Planning Poker: vollständiger Leitfaden
Planning Poker ist die am weitesten verbreitete Schätzungstechnik in Scrum und Agilität. In 5 Minuten alles, was du wissen musst.
Was ist Planning Poker?
Planning Poker (auch Scrum Poker genannt) ist eine kollaborative Schätzungstechnik, bei der jedes Teammitglied heimlich eine Karte mit seiner Schätzung einer User Story oder Aufgabe wählt. Alle decken ihre Karten gleichzeitig auf. Unterschiede führen zu einer kurzen Diskussion, dann stimmt das Team erneut ab bis zur Konvergenz.
Die Regeln in 5 Schritten
- Der Product Owner stellt eine User Story oder Aufgabe vor.
- Das Team stellt Klärungsfragen.
- Jedes Mitglied wählt heimlich eine Karte (ohne andere zu beeinflussen).
- Alle decken gleichzeitig auf.
- Konvergieren die Schätzungen: Wert übernehmen. Sonst: Extreme diskutieren, dann neu abstimmen.
Warum die Fibonacci-Folge?
Die Folge 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, ? ist die am häufigsten verwendete, da sie wachsende Unsicherheit modelliert: Je größer eine Aufgabe, desto weniger genau kann sie geschätzt werden. Der Abstand zwischen den Werten wächst mit der Größe, was das Team zwingt, sich klar zu positionieren ohne illusorische Präzision.
Vergleich der Kartenfolgen
| Folge | Werte | Ideal für |
|---|---|---|
| Fibonacci | 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, ? | Erfahrene Scrum-Teams, Story-Point-Schätzung |
| T-Shirt | XS, S, M, L, XL, XXL, ? | Grobe Schätzungen, nicht-technische Teams, Backlog-Sortierung |
| Zweierpotenzen | 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, ? | Technische Aufgaben mit vorhersehbarer Komplexitätsverdoppelung |
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Unterschied zwischen Story Points und Tagen?
Story Points messen relativen Aufwand, nicht Zeit: den Umfang der Arbeit, die Unsicherheit und die Komplexität zusammengenommen. Die Skala ist relativ - eine 5 ist deutlich größer als eine 2, ohne ein exaktes Vielfaches zu behaupten. Diese Abstraktion ermöglicht den Vergleich von Aufgaben, ohne sich auf individuelle Dauern zu versteifen.
Wie geht man mit Schätzungsunterschieden um?
Wenn die Schätzungen divergieren (z.B. eine 2 und eine 13 in derselben Runde), bitte die Personen, die an den Extremen gestimmt haben, ihre Wahl zu erklären. Die Diskussion offenbart oft unterschiedliche Annahmen oder nicht identifizierte Risiken. Stimme erneut ab bis zur Konvergenz.
Funktioniert Planning Poker für Remote-Teams?
Ja, genau dafür gibt es CleanPoker. Erstelle eine Session, teile die URL, jeder Teilnehmer stimmt auf seinem eigenen Gerät ab. Die Ergebnisse werden in Echtzeit über WebSocket enthüllt, ohne Konfiguration oder Konto.